Blasfemias en Canarias, Valencia, Navarra: Cañizares denuncia la impunidad en esta sociedad enferma

marzo 9, 2017

.

El Cardenal Cañizares, arzobispo de Valencia, España

.

Blasfemias en Canarias, Valencia, Navarra: Cañizares denuncia la impunidad en esta sociedad enferma

.

El arzobispo de Valencia, el cardenal Antonio Cañizares, ha dedicado su artículo semanal en el diario La Razón a la carroza grosera del carnaval de Las Palmas en la que un dragqueen se disfrazaba de la Virgen y de Jesucristo en la cruz en un espectáculo de mal gusto.

Cañizares pide a Dios que perdone a los blasfemos y alaba la carta pública de protesta y de lamento del obispo de Canarias, Francisco Cases. Pero también denuncia que estas actividades groseras y ofensivas contra los símbolos y sentimientos cristianos se multiplican por España con impunidad.

Valencia, Navarra, Canarias… impunidad

Así, el cardenal habla de Valencia (donde un lobby antisistema representó a la Virgen de Montserrat y la de los Desamparados en un beso lésbico, hecho que sacó a decenas de miles de valencianos a las calles) y de Navarra, donde se exhibieron unas hostias supuestamente consagradas y robadas de una iglesia, en una exposición, dibujando la palabra “pederastia”, algo que el juez permitió calificándolas de “pequeñas formas blancas”.

“Hoy ha sido Canarias, en otro momento ha sido Navarra, el año pasado fue Valencia; hechos semejantes están ocurriendo con total impunidad. ¿Qué nos está pasando?“, pregunta el cardenal.

El arzobispo de Valencia denuncia que “han herido duramente, han atacado, sin duda, lo sentimientos de los ciudadanos cristianos, sentimientos religiosos y de conciencia –los míos y los de muchísimos otros más–. Merecedores de todo respeto, inviolable respeto, porque nos asiste tal respeto un derecho primordial entrañado en la dignidad de la persona: nos han ofendido gravemente sin razón alguna“.

Ofensas a Cristo y a la Virgen

Cañizares habla también de cómo estas groserías ofenden también a Cristo.

“Hay que considerar que con estos hechos han ofendido, herido y atacado objetivamente la Realidad que es centro de todo, la realidad, la persona real de Jesucristo Crucificado, y la de su Santísima Madre, la Virgen María, que junto a la Cruz nos fue dada por madre de todos los hombres –también de los que han cometido tan execrables hechos–. Esto es lo que a mí me duele y debería doler a todos”.

“Sociedad enferma”, con un “laicismo destructor”

A la pregunta de “qué nos pasa” da una respuesta: la sociedad sin Dios se pone enferma. No hay una sana laicidad en España, sino un laicismo destructor y ofensivo.

“Sin duda nuestra sociedad está enferma y hay que detectar cuáles son los orígenes o las causas de esta enfermedad”, advierte el cardenal. “Desde esta misma página he advertido en no pocas ocasiones que padecemos una quiebra de moralidad, expresión de una honda quiebra de humanidad, en cuyo origen está el olvido de Dios, la ausencia de Dios, vivir como si Dios no existiera“.

Esto origina un laicismo destructor, que tiene como aliados el relativismo generalizado y radical y el nihilismo, y alimenta ideologías destructivas de gran calado. Y esto origina, también, una sensación –se vive de sensaciones y sentimientos superficiales– de libertad, y crea una mentalidad para la que la libertad es todo y omnímoda, para la que todo es posible y todo vale”.

Hay que pedir respeto

El cardenal espera que los cristianos exijan respeto. “Pedimos y exigimos todo el respeto debido a las Realidades sacratísimas a las que asiente y se confía la fe de los cristianos, el mismo respeto que debemos a convicciones religiosas y humanas diversas, y rechazamos sin paliativos estos hechos tan reprobables y deleznables, actúe o no actúe la ley como debe, estén por medio los intereses –económicos, ideológicos o turísticos– que sean, o las visiones o formas de pensar que se quiera”, escribe.

Y finaliza así su texto: “Pido a Dios que nos conceda el vigor de la fe vivida y la libertad y la valentía para ofrecerla a todos y defenderla, exigiendo y reclamando de todos su respeto y protección también de los poderes públicos, porque ahí está la salvación y el futuro de la humanidad”.

(Se puede leer el artículo íntegro aquí

http://www.religionenlibertad.com/blasfemias-canarias-valencia-navarra-canizares-denuncia-impunidad-esta-55377.htm


Hermann Tertsch, experto en totalitarismos: las leyes LGTB son la peor amenaza para la libertad hoy

marzo 3, 2017

.

LGTBI MADRID

LGTBI MADRID

.

Hermann Tertsch, experto en totalitarismos: las leyes LGTB son la peor amenaza para la libertad hoy

.

Hermann Tertsch es un veterano periodista español, hijo de diplomático austriaco, que conoce bien lo que sucede cuando el poder político adopta prácticas totalitarias.

En su juventud fue miembro del Partido Comunista de Euskadi. Empezó a cubrir periodísticamente las dictaduras comunistas de Europa Oriental en 1982, primero en agencia Efe, y desde 1985 en El País, como corresponsal en Alemania, Polonia y enviado especial en la Guerra de Yugoslavia, donde vio los horrores del fanatismo identitario. Fue subdirector de El País y responsable de opinión de 1993 a 1996. Dejó este periódico afín al Partido Socialista en 2007.

Este es el hombre, experto en fanatismos y totalitarismos políticos, que avisa en su muro de Facebook: “las leyes LGTB” son “la más peligrosa agresión al Estado de derecho junto al nazismo y al comunismo” y “la peor amenaza para la libertad y los derechos de los españoles”.

“Todos deberían estudiar este informe de Benigno Blanco sobre las leyes LGTBI que se están imponiendo sin que una mayoría sea consecuente de los peligros que conllevan. El autor, como yo mismo, está en contra de toda discriminación por orientación sexual y en favor de la superación de las habidas en el pasado. A favor de las libertades y de la igualdad de derechos de todos”, avisa.

“Precisamente por ello nos oponemos con firmeza y vehemencia a estas operaciones legales en diversos parlamentos, con el apoyo de todos los partidos abducidos por la ideología de género. Suponen la más peligrosa agresión al Estado de derecho junto al nazismo y al comunismo. La falta de la percepción del peligro y su eficaz disfraz bajo un supuesto carácter humanitario y justiciero las convierten en la peor amenaza para la libertad y los derechos de los españoles”.

¿A qué llamamos delitos de odio? Cuidado…
Recomienda también un artículo de Ignacio Ruiz Quintano, periodista de ABC, titulado “Odio”, que plantea los peligros de los llamados “crímenes de odio”, categoría legal confusa y vaporosa que puede llevar a multas y penas por meros “menosprecios” y puede dañar la libertad de expresión y otras libertades.

Tertsch conecta rápidamente el dictamen de un juez que impide circular el autobús naranja de HazteOir con la frase “los niños tienen pene” por “menosprecio”, y lo compara con un espectáculo grosero en Canarias en que un dragqueen hace mofa de Cristo crucificado y de la Virgen.

“Dice el juez en la Plaza Castilla que hay delito:
Un delito de menosprecio.

Se lesiona la sensibilidad de un colectivo.
Se ofende por ofender a personas.
¿Se referirá a la agresión a los católicos? ¿A la Dragqueen?
Noooo.
El autobús”.

Un informe que hay que leer
El informe sobre los peligros de las nuevas leyes de privilegios LGTB en España recopilado por Benigno Blanco, antiguo director del Foro de la Familia, es un documento realmente importante para el análisis de estas extrañas leyes, que ReL ofrece  completo aquí

http://www.religionenlibertad.com/hermann-tertsch-experto-totalitarismos-las-leyes-lgtb-son-peor-55221.htm


Histeria colectiva de medios y políticos españoles contra el autobús que dice que “los niños tienen pene”

marzo 1, 2017

.

 

SAutorub

El autobús de HO con la propaganda que está escandalizando a los medios de comunicación y políticos españoles

.

De la CUP al PP, los políticos españoles se espantan del autobús que dice que los niños tienen pene

Histeria colectiva de medios y políticos contra el autobús que dice que “los niños tienen pene”

El autobús de HO fue denunciado y expulsado de Madrid por la Policía

.

Los antisistema anarquistas independentistas de la CUP y el PP de Cristina Cifuentes coinciden en escandalizarse, junto con casi todos los partidos del arco parlamentario español, ante el autobús que anuncia algo innegable y verdadero: que los niños tienen pene. Les parece muy mal que se diga y quieren prohibirlo a toda costa.

La histeria de la clase política y de los medios de comunicación contra el autobús que circula con el lema “Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen” sigue en aumento hasta el punto de que el Ayuntamiento de Madrid inmovilizó el vehículo este martes por la tarde mientras circulaba por la ciudad.

Respondiendo a las órdenes del concejal de Seguridad, la Policía Municipal procedió a inmovilizar y denunciar al autobús bajo el pretexto de que no podía mostrar publicidad, y más tarde vehículos policiales escoltaban el vehículo fuera de la ciudad. “Es un autobús de la vergüenza”, decía el edil de Podemos, Javier Barbero.

Incluso el propio Gobierno de España ha procedido a denunciar la campaña. La delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, remitirá a la Fiscalía una denuncia tras pedir un informe a la Abogacía del Estado para dictaminar si el lema era constitutivo de un delito de odio.

De hecho, la campaña de HazteOir.org y su lema que ningún biólogo puede negar ha concitado una unidad casi plena de todos los partidos políticos. Desde el Partido Popular, donde la presidenta de Comunidad de Madrid  instó a denunciar el autobús y el portavoz del partido en el Congreso, Rafael Hernando, calificó de “disparate” la campaña.

También en el PSOE han atacado duramente este lema. Desde su portavoz de Igualdad en el Congreso a Pedro Sánchez, pasando por la líder del PSOE en Madrid, Purificación Causapié.

Podemos ha salido en tromba para combatir el debate sobre este asunto e imponer su visión única, coincidente con la del lobby gay. “Los fundamentalistas de Hazte Oir no tienen decencia. Ni cerebro. Tú eliges quién eres y cómo amas. Que los que venden odio no te engañen”, afirmaba el número tres del partido, Pablo Echenique.

El líder podemita en Madrid, Ramón Espinar, agregaba que “es una cuestión de valores democráticos. Nosotros defendemos la libertad de niños y niñas a ser lo que quieran ser”.

En Madrid y en el resto de España

Pero la unanimidad política no se está dando en Madrid.  En las zonas de España por las que tenía previsto circular el autobús con este mensaje se están aprobando resoluciones y presentando denuncias para impedir que circule por sus calles.

Este miércoles, toca la ciudad de Valencia donde el Ayuntamiento ya ha anunciado que aunque no impedirá el paso del autobús sí que será escoltado en todo momento por la Policía para que no pueda parar ni un solo momento.

En Cataluña, partidos como ERC, el PSC o la rama catalana de Podemos ya han manifestado que irán más lejos que Valencia prohibiendo incluso la libre circulación de los vehículos.

También entre los medios de comunicación

Prácticamente todos los medios de comunicación se han hecho eco de esta polémica aunque la mayoría atacando a los organizadores del autobús, en este caso la asociación HazteOir.org, a la que acusan de “ultracatólica” y “tránsfoba”.

Incluso medios conservadores como La Razón o ABC apenas destacan la información e intentan no mojarse sobre este asunto. El diario de Vocento publica la foto y poco más mientras que el periódico propiedad de Planeta intenta hacer malabares y mientras defiende que “el autobús muestra una realidad y no miente” sí que “ofende” por lo que “perjudica a los más pequeños”.

De hecho, lo más llamativo son las honrosas excepciones que se están produciendo en la clase periodística que se están rebelando ante esta histeria. Hermann Tertstch, Federico Jiménez Losantos, Luis del Pino, José Javier Esparza y algunos más son de los pocos que denuncian que el sentido común se ha perdido completamente en estos momentos.

http://www.religionenlibertad.com/histeria-colectiva-medios-politicos-contra-autobus-que-dice-55176.htm


La ideología de género y los médicos

febrero 20, 2017

.

Pedro trevijano

Don Pedro Trevijano, sacerdote y teólogo

.

La ideología de género y los médicos

La ideología de género es «el arma más eficaz que tiene el Diablo en su lucha contra el Bien».

Por Pedro Trevijano Etcheverria 

.

A lo largo de los siglos, siempre ha habido una lucha entre el Bien y el Mal, entre la Verdad y la Mentira, entre Dios y el Demonio.

La Ideología de Género, totalmente opuesta a la Moral Católica, salvo en el caso de violación, es actualmente, por su oposición a la vida con su defensa del aborto y la eutanasia, su afán de destruir el matrimonio, la familia, la maternidad y la religión, así como inducir a los niños, adolescentes y jóvenes a la corrupción, el arma más eficaz que tiene el Diablo en su lucha contra el Bien.

No es extraño por ello que aquellas profesiones cuyo sentido propio es defender la vida y servir a los demás, sean precisamente un objetivo claro de la ideología de género. Padres, médicos, maestros y sacerdotes son, por tanto, objetivos preciados de esta ideología. Hoy vamos a hablar de los médicos.

Ya desde el siglo V antes de Cristo, los médicos se comprometían a luchar a favor de la vida, incluso desde antes de nacer: «tampoco daré un abortivo a ninguna mujer», dice el juramento hipocrático.

Es indudable que la gran cuestión en torno al aborto es la siguiente: cuando se destruye un embrión o un feto, ¿lo que se destruye es un ser humano, sí o no? Si lo que se destruye es un ser humano, estamos ante un crimen, si lo que se destruye, aunque sea un ser vivo, no es un ser humano, a eso no le podemos llamar crimen.

Pero los avances científicos médicos van todos en la dirección de que la vida empieza en el momento de la fecundación y eso es hoy una evidencia científica. Para la Iglesia Católica. «tanto el aborto como el infanticidio son crímenes nefandos» (GS nº 51).

En cuanto a la eutanasia es moralmente inaceptable y la experiencia indica que allí donde se admite, terminan matándose a muchos contra su voluntad. Como muestra el ejemplo de Holanda donde muchos ancianos, ante los múltiples asesinatos contra la voluntad de los pacientes, llevan consigo una tarjeta en la que se dice: «si caigo enfermo, no me lleven a un hospital».

En cambio  los cuidados paliativos son plenamente legítimos. Pero quienes admiten el aborto o la eutanasia y la practican son claramente criminales y es lo que pretende la ideología de género.

En Madrid se ha publicado una Ley  llamada de «Protección integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón de orientación e identidad sexual en la Comunidad de Madrid». En ella, aprobada por unanimidad (tan sólo hubo dos diputados que se ausentaron para no traicionar su conciencia), se establece:

Artículo 70. Son infracciones muy graves: c) La promoción y realización de terapias de aversión o conversión con la finalidad de modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona. Para la comisión de esta infracción será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a tales terapias.

Artículo 72.- Sanciones. 3.- Las infracciones muy graves serán sancionadas con multa de 20.001 hasta 45.000 euros”. En pocas palabras, si un médico intenta ayudar a un  paciente que le pide ayuda para salir de la homosexualidad, y recordemos que cada día hay más personas en el mundo y en España que lo están consiguiendo, le cae un multazo que lo deja doblado.

Al médico se le impide el libre ejercicio de su profesión, porque la ideología es más importante que la realidad. Un amigo mío, médico en Madrid, me contaba que hablando con sus colegas, no le podían creer, por lo que la discusión terminaba pidiéndoles su email y mandándoles la Ley.

Y, por último, los médicos deben ser idiotas, aunque esto todavía no sucede en España, sino en Inglaterra. La Asociación Médica Británica (BMA por sus siglas en inglés) ha facilitado a sus 160.000 médicos afiliados  un manual de lenguaje en el lugar de trabajo según los patrones de la ideología de género.

El documento enumera una serie de situaciones en las que la neolengua de género puede ser “más conveniente” que el lenguaje normal. La guía, recomienda a los doctores  no utilizar el término “madre” para referirse a las mujeres embarazadas  ya que podría herir la sensibilidad de “individuos que han dado a luz y no se identifican como mujeres”.

Este aviso llega semanas después de la campaña mediática en torno a Hayden Cross, transexual, quien ha sido presentada como el primer caso en Reino Unido en el que  un “hombre” está embarazado. Nacida como mujer hace veinte años, Hayden es legalmente un hombre y se ha quedado embarazada con esperma de un donante anónimo. Recordemos que en la ideología de género, cada uno decide libremente su sexo. ¿Se lo creen Vds.? Yo, no.

Pedro Trevijano Etcheverria, sacerdote

http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=28620


Perú: Gobierno miente al negar ideología de género en currículo escolar, denuncian

febrero 17, 2017

.

Curricu

Ideología de género

.

Perú: Gobierno miente al negar ideología de género en currículo escolar, denuncian

Por David Ramos

.

REDACCIÓN CENTRAL, 31 Ene. 17 / 05:57 pm (ACI).- El vicario episcopal de la Comisión de Familia y Vida de la Arquidiócesis de Lima (Perú), P. Luis Gaspar, denunció que el gobierno peruano miente al negar que la ideología de género esté incluida en el Currículo Nacional para el 2017.

En el programa Diálogo de Fe del 28 de enero, en la cadena radial RPP, el P. Gaspar señaló que “si la Conferencia Episcopal Peruana dice que esta malla curricular recoge conceptos de la ideología de género y el Ministerio de Educación dice que no está presente la ideología de género, yo pienso que el Ministerio de Educación miente”.

El Currículo Nacional se aplicará para todos los niveles de Educación Básica Regular: inicial (entre los 0 y 5 años), primaria y secundaria.

En un comunicado publicado el 23 de enero, la Conferencia Episcopal Peruana (CEP) exigió al gobierno que “urge la supresión en el nuevo Currículo Nacional de aquellas nociones provenientes de la ideología de género”.

[Puede leer: Obispos de Perú piden retirar ideología de género del currículo escolar]

El P. Gaspar citó algunos ejemplos de la presencia de la ideología de género en el documento del Ministerio de Educación (MINEDU). En la página 16, recordó, se lee: “si bien aquello que consideramos ‘femenino’ o ‘masculino’ se basa en una diferencia biológica sexual, estas son nociones que vamos construyendo día a día, en nuestras interacciones”.

Para el sacerdote, esto significa que “no es propio del ser humano solo ser varón y mujer, sino que tú puedes construir”, y advirtió que “esto les preocupa a los padres”.

[Puede leer: FOTOS y VIDEO: Miles marchan en Perú contra ideología de género en escuelas]

El vicario episcopal de la Comisión de Familia y Vida de la Arquidiócesis de Lima señaló que “era innecesario” incluir en el Currículo Nacional “el enfoque de igualdad de género”.

“¿Acaso no están incluidos en ese primer enfoque los derechos iguales tanto para varón y para mujer y la igualdad de oportunidades? ¿Por qué poner un nuevo enfoque? Porque se quiere ideologizar la educación de los niños y la educación de los jóvenes al margen, pues, de la ley natural”, advirtió.

El gobierno peruano reiteradamente ha negado que la ideología de género esté incluida en el Currículo Nacional.

En un comunicado publicado en su sitio web, el MINEDU asegura que lo que figura en el Currículo Nacional es “el enfoque de igualdad de género, el cual reconoce el mismo valor en hombres y mujeres, y busca que, más allá de las diferencias biológicas, ambos tengan acceso a los mismos derechos, deberes y oportunidades”.

En una reciente entrevista con el diario peruano El Comercio, la ministra de Educación, Marilú Martens, dijo que se reunió el miércoles 25 de enero con el Presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, Mons. Salvador Piñeiro, y otros obispos peruanos, y aseguró que “ellos entendieron perfectamente cuál es la posición del Minedu: que no hay ningún tipo de noción de ideología de género en el currículo nacional”.

Según Martens, los obispos peruanos “entienden que el ministerio valora a la familia y que la reconoce como primera formadora de los estudiantes, y que lo que quiere es padres informados”.

En declaraciones recogidas por el diario oficial El Peruano el 31 de enero, Martens dijo que “sexo es la diferencia biológica con la que nacemos, seamos hombre o mujer, y género es la construcción social que se hace sobre lo femenino y lo masculino”.

Entrevistado por ACI Prensa el 31 de enero, el Presidente de la CEP, Mons. Salvador Piñeiro, confirmó la reunión con la ministra de Educación. “Ella pidió una entrevista y así ha sido, el miércoles se entrevistó”.

Mons. Piñeiro lamentó que si bien “la ministra de Educación nos ha manifestado que está dispuesta a dialogar, a aclarar cualquier asunto”, eso es lo que “hemos pedido repetidas veces y no habíamos sido atendidos, ha habido cruces”.

El Presidente de la CEP señaló que se ha creado una comisión mixta con el Ministerio de Educación, con el objetivo de “seguir conversando, dialogando”.

Para Mons. Salvador Piñeiro “ha preocupado al gobierno” que los obispos pidan que el Currículo Nacional no incluya la ideología de género.

[Puede leer: Ideología de género: Experto explica 7 claves esenciales]

“Tampoco hay una definición clara en el Currículo, pero por eso queremos que los términos se usen con precisión, sin ambigüedades, y que se aclare todo”.

El también Arzobispo de Ayacucho lamentó la “manía” de diferentes sectores de la prensa y la política peruana de decir que la Iglesia está contra de la igualdad de hombres y mujeres al criticar la ideología de género.

“Esa manía de (decir) que nosotros estamos contra la igualdad de la mujer. Eso no es verdad. Al contrario, somos los primeros que defendemos la dignidad de la mujer”, señaló.

https://www.aciprensa.com/noticias/peru-gobierno-miente-al-negar-ideologia-de-genero-en-curriculo-escolar-denuncian-35579/


Los “ideólogos” de la teoría o ideología de género al descubierto.

febrero 3, 2017

.

Imagen

Imagen que aparece en un folleto que difunde la ideología de género, Gobierno de México

.

Los “ideólogos” de la teoría o ideología de género al descubierto. Un resumen de esa chusma degenerada

¿Quienes han sido los “ideólogos” de la “Teoria de Género”?, ¿cómo ha sido su vida personal?

Exponemos una breve reseña de los más significativos (y animamos a ampliar el tema con otras lecturas):

Simone de Beauvoir: Feminista radical partidaria del amor libre y del aborto, atea militante, escandalosa, alternativamente heterosexual o lesbiana, “comprometida” con el socialismo y con todas las causas “progresistas” y transgresoras.

Su vida estuvo subordinada a su amante J. P. Sartre. Su libro “El segundo sexo” (1949) constituye el inicio del pensamiento feminista radical de la igualdad.

Alfred Kinsey: Figura central de la revolución sexual del s. XX. Construyó una utopía sexual dando rienda suelta a todo tipo de perversiones. La homosexualidad se extendió a todo su entorno así como prácticas pedófilas y zoológicas.

Utilizó métodos fraudulentos para “demostrar” que la homosexualidad era algo normal en la sociedad, afirmando que al menos el 10% de la población lo era (en España este dato falso se utilizó para justificar la implantación del “matrimonio” homosexual). Fue un masturbador compulsivo con tendencia al bestialismo y un pederasta confeso.

Wilhelm Reich: Desarrolló un particular odio a la familia como proyección de la angustia que sentia por la suya. Su objetivo fue la destrucción de la moralidad, la familia y toda forma de represión. Practicaba el bestialismo con los animales de la granja familiar y era un asiduo de los burdeles.

En su clínica psicoanalítica de Berlin se practicaban todas las perversiones sexuales. Murió en un hospital psiquiátrico donde fue diagnosticado de paranoia y esquizofrenia.

Michael Foucault: Filósofo francés y quizá el pensador más influyente en todos los movimientos de la ideología de género, referente intelectual de homo, bi, transexuales y lesbianas. Sadomasoquista homosexual y drogadicto, intentó suicidarse en varias ocasiones. Murió de sida en 1984.

Margaret Sanger: Fundadora del lobby abortista más importante del mundo: PlannedPerenthood. Se entregó al goce sexual tan obsesivamente que se desentendió de sus hijos. Terminó sus dias en un delirio alcohólico internada en una clínica.

Margaret Mead: Bisexual y partidaria del amor libre. Declaró que la heterosexualidad rígida es una perversión de la naturaleza. Fue una de las pioneras del aborto en EEUU así como del amor libre, de la lucha contra el matrimonio monogámico, del divorcio y de la liberación sexual de los niños.

Su frase “Nunca dudes que un grupo pequeño de ciudadanos reflexivos y comprometidos puede cambiar el mundo” es uno de los lemas de Hazte Oir.

Shulamith Firestone: Su objetivo prioritario ha sido suprimir la familia. Partidaria de la emancipación sexual de la infancia. La maternidad representa (según ella) “la opresión radical que sufre la mujer”, “la servidumbre reproductiva determinada por la biología”.

Su obra más conocida es: “La dialéctica del sexo” (1970) en la que sustituye la lucha de clases por la lucha de sexos. Esta degenerada, es otra firme defensora de la pederastia, el incesto y la supresión de la familia: “Lo que hace a la mujer un sexo oprimido es la maternidad, una servidumbre reproductiva determinada por la biología”.

La familia es la causa de la existencia del tabú del incesto, el auténtico origen de la represión sexual percibida por el niño desde la infancia. Bastará por tanto con eliminar la familia biológica para eliminar el tabú del incesto, y en consecuencia inhibir los instintos reprimidos, o las pulsiones básicas de placer, que oprimen a los individuos y a la sociedad. La represión sexual precoz es el mecanismo básico en la construcción de las estructuras de poder, que sostienen la servidumbre política, ideológica y económica que sufren las mujeres

Está recluida en una clínica psiquiátrica por una enfermedad cerebral.

Kate Millett: Maoista casada con un japonés y posteriormente lesbiana. En su libro “Política sexual” (1969) expone todos los aspectos relacionados con el sexo, transmitiendo el mensaje de que la mujer está universalmente oprimida y explotada por el hombre.

Firme defensora de la pederastia infantil: “Uno de los derechos esenciales de los niños es el de expresarse sexualmente, probablemente entre ellos en un principio, pero también con los adultos. Puede existir una relación erótico-amorosa entre un niño y un hombre y entre una niña y una mujer

Ingresada en una institución psiquiátrica por deterioro mental.

Germaine Greer: Autora de “La mujer eunuco” (1970) en la que absolitiza el valor del orgasmo, denuncia la conduta sexual insatisfactoria y pasiva de las mujeres. Defensora (inicialmente) de la homosexualidad y el lesbianismo, en su última obra “Sexo y destino” sus convicciones feministas cambian y llega a defender la maternidad, el control del cuerpo e incluso la castidad.

Sin embargo, no ocultaba una de las finalidades de su pensamiento radical como es hacer de la familia tradicional un objetivo a abatir: “La revolución sexual debe consistir en romper las relaciones socialmente legitimadas como el matrimonio; la mujer debe ser autosuficiente y evitar de manera deliberada establecer dependencias exclusivas.”

Philip Pettit: Profesor de la Universidad de Princeton (EEUU) y líder del movimiento (autodenominado) “republicanismo cívico” (que trata de llevar a la humanidad al estado de “no dominación”), es el “ideólogo de cabecera” del nefasto e incompetente político español Rodríguez Zapatero. Es el ideólogo de la paridad y el género (que ha “iluminado” a Zapatero en sus absurdas y sectarias políticas sociales).

Según Pettit, el ejemplo más claro de las dominaciones que sufrimos es la identidad sexual. Por tanto: nada de sexos, sino géneros definidos a voluntad. La libertad, según este movimiento, es el valor más importante (de ahí la frase de Zapatero a las juventudes de su partido: “… la libertad os hará verdaderos”).

Lecturas recomendadas:

  • La ideología de género (libro). J. Trillo-Figueroa. Ed. Libroslibres, 2009 (recomendación preferente)
  • Semanario ALBA (www.albadigital.es): 31-12-2010 y 21-1-2011 (recomendación preferente)
  • Mujer y Varón (libro). P. Martínez Peroni (coordinadora). Ed. Ciudadela, 2008
  • En torno a la ideología de género. En defensa de la familia (libro). B. Blanco. Ed. Espasa, 2010
  • Semanario Alfa y Omega (www.alfayomega.es): 26-11-2009

https://ifvmes.wordpress.com/2013/10/25/los-idelogos-de-la-teora-de-gnero-al-descubierto-un-resumen-de-esa-chusma-degenerada/

(http://www.actuall.com/familia/las-siete-verdades-desmienten-los-mitos-la-ideologia-genero/)


Cinco advertencias del Papa Francisco sobre la ideología de género

diciembre 2, 2016

.

papafrancisco_danielibanez_aciprensa_01122016-1

.

Cinco advertencias del Papa Francisco sobre la ideología de género

.

VATICANO, 01 Dic. 16 / 12:46 pm (ACI).- A lo largo de su pontificado, el Papa Francisco ha hecho diversas y claras advertencias sobre la ideología de género, una corriente que considera que el sexo no es una realidad biológica sino una construcción socio-cultural que diversos gobiernos intentan imponer a través de la educación de los niños y jóvenes.

A continuación, cinco claras advertencias que ha hecho el Santo Padre sobre este polémico tema:

1.- Es una colonización ideológica

A finales de julio de 2016 y dirigiéndose a los obispos de Polonia, el Pontífice afirmó que “en Europa, América, América Latina, África, en algunos países de Asia, hay verdaderas colonizaciones ideológicas. Y una de estas –lo digo claramente con nombre y apellido– ¡es la ideología de género!”.

“Hoy a los niños –¡a los niños!–, en la escuela se les enseña esto: que el sexo cada uno lo puede elegir. ¿Y por qué enseñan esto? Porque los libros son de las personas e instituciones que te dan el dinero. Son las colonizaciones ideológicas, sostenidas también por países muy influyentes. Esto es terrible”.

[Puede leer: El Papa denuncia que países influyentes financian la ideología de género en escuelas]

2.- Vacía el fundamento antropológico de la familia

En la exhortación apostólica postsinodal Amoris Laetitia, sobre el amor en la familia publicada en marzo de 2016, el Santo Padre explica en el numeral 86 que la ideología de género “presenta una sociedad sin diferencias de sexo, y vacía el fundamento antropológico de la familia”, además procura una identidad humana que puede determinarse de forma individual y ser cambiada en el tiempo.

“Esta ideología lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre hombre y mujer”, denuncia el Santo Padre.

[Puede leer: Ideología de género vacía el fundamento de la familia, dice el Papa en Amoris Laetitia]

3.- Es una equivocación de la mente humana

En marzo de 2015, el Papa Francisco se refirió a las “colonizaciones ideológicas” que afectan seriamente a la familia, ya que son “modalidades y propuestas que existen en Europa y llegan también de la otra orilla del Océano. Y luego esa equivocación de la mente humana que es la teoría de género, que crea tanta confusión”.

[Puede leer: La ideología de género es una equivocación de la mente humana, afirma el Papa Francisco]

4.- Es un paso atrás

En abril de 2015, el Papa dirigió una catequesis sobre el ser humano creado por Dios como hombre y mujer, en la que dijo:

“la cultura moderna y contemporánea ha abierto nuevos espacios, nuevas libertades y nuevas profundidades para el enriquecimiento de la comprensión de esta diferencia. Pero ha introducido también muchas dudas y mucho escepticismo. Por ejemplo, yo me pregunto si la así llamada teoría del género no sea también expresión de una frustración y de una resignación, orientada a cancelar la diferencia sexual porque ya no sabe confrontarse con la misma. Sí, corremos el riesgo de dar un paso hacia atrás. La remoción de la diferencia, en efecto, es el problema, no la solución”.

[Puede leer: [TEXTO COMPLETO] Catequesis del Papa Francisco sobre “La Familia: Varón y Mujer”]

5.- Adoctrinar a los niños en ideología de género es una maldad

En la habitual conferencia de prensa que concede en el retorno de sus viajes internacionales, específicamente en el vuelo de Azerbaiyán a Roma, el Papa señaló que “las personas se deben acompañar como las acompaña Jesús. Cuando una persona que tiene esta condición llega hasta Jesús, Jesús no le dirá seguramente vete porque eres homosexual. No. Lo que yo he dicho, es esa maldad que hoy se hace en el adoctrinamiento de la teoría del género.

Me contaba un papá francés que en la mesa hablaba con los hijos, católicos ellos y la esposa, católicos no tan comprometidos, pero católicos; y le preguntaba al niño de 10 años, ‘¿Tú qué quieres ser cuando seas grande?’ ‘Una muchacha’.

El papá se acordó que el libro del colegio enseñaba la teoría del género, y esto va contra las cosas naturales. Una cosa es que una persona tenga esta tendencia, esta opción, e incluso que cambie de sexo, y otra cosa es hacer la enseñanza en la escuela en esta línea para cambiar la mentalidad. A esto yo llamo colonizaciones ideológicas”.

[Puede leer: Papa Francisco: Adoctrinar niños con ideología de género es una maldad]

También te puede interesar:

Cardenal Sarah: Ideología de género es mortal y demoniaca http://bit.ly/206Tjt9 

El Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en el Vaticano, Cardenal Robert Sarah, afirmó que la ideología de género es “demoniaca” y un “impulso mortal”…