¿Feminismo, ideología de género y pedofilia? Experto explica cómo se relacionan

mayo 4, 2017

.

¿Feminismo, ideología de género y pedofilia? Experto explica cómo se relacionan. Tercera ola del feminismo radical

.

¿Feminismo, ideología de género y pedofilia? Experto explica cómo se relacionan

Por Diego López Marina

.

REDACCIÓN CENTRAL, 03 May. 17 / 06:26 pm (ACI).- Luego de finalizar una gira que lo llevó a Chile, Perú y Paraguay, para comenzar una al interior de Argentina, el politólogo argentino Agustín Laje detalló cuáles son los verdaderos intereses del movimiento feminista contemporáneo al que denominó como “tercera ola del feminismo”.

En diálogo con ACI Prensa, Agustín Laje, coautor junto a Nicolás Márquez del bestseller de Amazon “El Libro Negro de la Nueva Izquierda”, el cual desenmascara la ideología de género como una nueva careta del movimiento político de izquierda, explicó que el feminismo que se vive hoy en día mantiene relación directa con la ideología de género y la pedofilia.

Feminismo e ideología de género

En su libro, Laje detalla la historia del feminismo en tres etapas: 1) una “primera ola” que buscó el acceso a la mujer a los plenos derechos civiles y políticos; 2) Luego una “segunda ola” que estuvo ligada al pensamiento marxista, especialmente a los estudios de Friedrich Engels, quien, en su libro “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado”, aseguró que la aparición de la propiedad privada generó un sistema opresivo en la familia, del hombre hacia la mujer, al que llamó “patriarcado”; 3) y finalmente está la “tercera ola” feminista donde nace la ideología de género.

Sobre la “tercera ola” feminista, Laje explicó que todos sus postulados articulan un discurso ideológico que propone la “lucha de clases entre hombres y mujeres”, y como consecuencia de esa lucha, devino lo que hoy se conoce como ideología de género.

El politólogo aseguró que “la ideología de género nació para suplir una falta en la izquierda (marxismo clásico) ante la falta del obrero como clase revolucionaria. Esa falta abre paso de una lucha de clases a una lucha por la cultura (neomarxismo)” donde hoy las feministas radicales actúan.

En ese sentido, el también ensayista puso de ejemplo a la teórica feminista Monique Vittig, de Francia, que “escribió un libro que habla sobre el régimen de ‘heterosexualidad obligatoria’ diciendo que Occidente oprime a las mujeres porque las obliga a ser heterosexuales”.

“Eso es una curiosidad porque ella fue homosexual y Occidente nunca le puso una traba para serlo, nunca estuvo presa. Sin embargo, ella era pro Mao Tse Tung, de la China comunista, un modelo que tenía para los homosexuales pena de castración y, si reincidían, pena de muerte”, aclaró.

El pensamiento de Vittig y de otras ideólogas género, según Laje, están resumidos en aquella frase de la feminista marxista, Simone de Beauvoir, que en su libro ‘El Segundo Sexo’ dijo: “no se nace mujer: se llega a serlo”, es decir, que la sexualidad deja de ser “un dato de la naturaleza” y se convierte es una “construcción de la sociedad”, lo que hoy se llama “género”.

El joven politólogo también hace en su libro un repaso teórico del feminismo radical en las figuras de Shulamith Firestone, Kate Millet, Zillah Eisenstein y, sobre todo, Judith Butler, quien “estiró tanto el concepto de género como para que en él quepan formas y gustos sexuales de los más extrañas” (multiplicidad de géneros que “rompan la coherencia existente entre el sexo, el género y el deseo sexual”).

Una mirada al feminismo radical de hoy

Agustín Laje indicó que “el feminismo de hoy se caracteriza por ser “un ‘hembrismo’, es decir, un machismo a la inversa. Es un feminismo que ya no se articula por un discurso de igualdad real, sino por un discurso de odio hacia el hombre y de privilegios para la mujer”.

Además, afirmó que este feminismo “tiene algunas teóricas curiosas como Andre Dworkin que explica que toda relación sexual heterosexual constituye una violación contra la mujer o, como Valerie Solanas, que dice que llamar al hombre ‘animal’ es un halago”.

“Es por eso que en todas las marchas de este feminismo que impera en estos grupos, encontramos en las inscripciones de los muros de todas las ciudades cosas como ‘asesina a tu novio’, ‘muerte al macho’ y frases por el estilo”, destacó.

Sobre los feminicidios o femicidios, Laje dijo que jamás ocurre “una investigación para saber si eso fue efectivamente uno”.

“El feminicidio se define por la intencionalidad del ataque del hombre a la mujer, en el cual el móvil de esa violencia es el odio hacia el otro ‘género’ como tal. Cada vez que se presenta un caso de feminicidio nadie realiza un peritaje psicológico ni nada por el estilo. Sin embargo, el mayor número de muertes de mujeres por asesinato no son por casos de feminicidio y nadie habla de eso”, destacó.

El politólogo reiteró que no existe verdaderamente una lucha “por los ‘géneros’”, sino “una lucha que es política y que se explica a través de los intereses del movimiento político de izquierda”.

Feminismo y pedofilia

Laje indicó que “empíricamente hay muchos datos”, por ejemplo “en Alemania hay organizaciones de feministas que han lanzado solicitudes y apoyos públicos a grupos explícitamente pedófilos”.

Entre estos grupos se encuentran la NAMBLA (North American Man/Boy Love Association) y el IPCE (International Pedophile and Child Emancipation).

“Desde las feministas Simone de Beauvoir, pasando por Shulamith Firestone, Kate Millet, llegando a Lola Pérez, quien hoy en España escribe desde su Twitter a favor de la pedofilia, argumentan a favor del ‘sexo intergeneracional’ o los boys lovers, como los llaman ellos”, dijo Laje reafirmando las tesis de su libro.

“Esto sucede porque todo parte de un mismo tronco teórico que es la ideología de género. Esta dice que la sexualidad no tiene que ver con la naturaleza, sino que es una construcción de la cultura”.

“¿Qué es la cultura? Viene de la palabra cultivo, es decir, lo que el hombre hace y de lo cual el hombre es también hecho. La cultura es puro azar, la natural es lo dado y que no se puede modificar”, destacó.

Finalmente, dijo que “si la sexualidad es pura cultura”, entonces “no tiene límites”.

“Por ejemplo, el ala joven del Partido Popular Liberal Sueco está pidiendo una ley para que se legalice el incesto y la necrofilia. En Canadá hace poco se legalizó la zoofilia, es decir, el sexo con las bestias”.

“Y en el caso de la pedofilia tenemos a Holanda, donde en el 2006 se creó un partido (The Party for Neighbourly Love, Freedom, and Diversity) cuyo único fin era la legalización de la pedofilia y lo explicaban en los mismos términos que los ideólogos de género”, concluyó.

 


Por décadas Barb Sierra sufrió siendo lesbiana. Hoy agradece a Dios su liberación

marzo 21, 2017

.

Barb Sierra, a los 60 años descubrió el infinito amor con que Dios la amaba entrañablemente

.

Por décadas Barb Sierra sufrió siendo lesbiana. Hoy agradece a Dios su liberación

“Soy su hija amada y aceptada. La mentira que solía vivir era que Dios no me conocía ni me amaba, así que tenía que conseguir el amor de algún otro lugar”

Portaluz

El sólido informe de los doctores Mayer y McHugh -que basado en más de 200 investigaciones comprueba los daños que a lo largo de su vida padecen las personas homosexuales y lesbianas-, es para Barb Sierra una realidad indiscutible. Ella conoce el peso de esa cruz, de esa soledad, de ese dolor y las consecuencias que detalla aquel informe…

Criada en Connecticut (USA), a medida que iba creciendo se fueron fortaleciendo en ella sentimientos de inseguridad, de no ser especial o realmente digna de ser amada. Todo se complicó aún más en su mente cuando, siendo aún pequeña, surgió la atracción erótica por personas de su mismo sexo.

Confundida e insegura, ya con 19 años de edad, Barb comenzó a beber alcohol en exceso regularmente, a la par que se iniciaba en su primera relación con  alguien del mismo sexo. Ese vínculo terminó abruptamente después de 18 meses y, dolida, intentó enterrar los recuerdos.

En un movimiento desesperado, queriendo negar la atracción sexual que sentía hacia otras mujeres -recuerda Barb-, dio un giro radical contrayendo matrimonio. Un vínculo que se volvió física, emocional y verbalmente violento. Cinco años más tarde, ella y sus dos hijos huyeron a Michigan, arrastrando un equipaje abarrotado de rechazos, abandono, miles de dudas y baja autoestima.

Adicción para ahogar el dolor

En Michigan, la vida de Barb continuó ahogada en más botellas de licor, droga y una compulsiva búsqueda de encuentros sexuales con hombres… “en un intento por confirmar que yo no era lesbiana”, recuerda.

Una noche, desesperada y borracha saliendo de un bar, lanzó un desafío al vacío espacio que la rodeaba: «¡Jesús, si eres real, házmelo saber porque no voy a lograrlo!». Sus ojos se llenan de lágrimas, pero Barb continúa: “En ese momento, yo sólo sabía que Dios era real, y empecé mi nueva vida. Volví a asistir a la iglesia, dejé de fumar droga, reduje la bebida y dejé de salir todo el tiempo. Llamé a Dios y Él me dio el don de la fe. Pero yo seguía siendo una lesbiana…”

La pupila de sus azules ojos parece contraerse cuando habla de su infancia, la crianza católica austera, normada, todo lo que estableció en ella el deber negar sus sentimientos lésbicos. Pasando por períodos de aparente calma, dice, que eran más su evitación y negación del dolor, todo cambió cuando los hijos de Barb crecieron y ya no necesitaban ser protegidos por ella.

Para entonces su adicción al alchol era un problema y comenzó a participar en AA… “Para mantenerme sobria tenía que ser honesta. Sólo logré salir cuando le confié a Dios, a mí y a los demás que era lesbiana. Esto fue un gran alivio después de negarlo y ocultarlo toda mi vida.

La sexualidad es una parte importante de nuestra identidad… Pero entonces tomé un giro equivocado y decidí seguir mis deseos, entrando en otra relación lésbica”, reconoce… Barb dejó de asistir a la Iglesia Católica.

Liberada a los 60

Mantuvo esa relación durante 15 años. “Entonces volví en mis cabales y decidí poner mi confianza en Dios”, declara. Como una intuición espiritual, comenzó a buscar apoyo para vivir la castidad, y fue dirigida a una reunión de un grupo en la Parroquia del Holy Spirit en Brighton.

Fue el párroco John Rocus, quien sabiamente la invitó a participar de una comunidad de padres y madres de “Encourage” (brindan apoyo para que mujeres lesbianas y hombres homosexuales vivan felices en castidad)… “Fue maravilloso el encuentro con los padres de Encourage.

Esos padres me querían. No puedo decirte cuánto amor recibí, y todavía lo hago. Es increíble”. A los 60 años de edad Barb estaba empezando a encontrar la aceptación que anhelaba toda su vida… descubría que era una hija de Dios, amada.

Asistiendo a la Conferencia Anual de la organización Courage en Pennsylvania (USA), Barb conoció a una mujer de Michigan, que también buscaba un grupo Courage de mujeres, y juntas lo comenzaron. Hasta hoy se reúnen mensualmente en la parroquia del Holy Spirit en Brighton.

Cada reunión comienza con la lectura de los cinco objetivos de Courage: vivir vidas castas; para dedicar sus vidas a Cristo mediante la oración y la frecuente recepción de los sacramentos; fortaleciendo la unidad en el compartir pensamientos y experiencias; animando a vivir la amistad casta; viviendo vidas que sean un buen ejemplo para otros.

Lo que implica ser Hija de Dios

“Mi participación en Courage fortalece mi amorosa relación con Dios. El poder de este grupo es que soy aceptada, no por ser ya casta, sino simplemente porque pertenezco. No tienes que ser perfecta para venir. Las mujeres pueden sentarse con nosotras, hablar, compartir sus experiencias y lo que están pensando. No damos consejos; escuchamos. Es un ambiente muy nutritivo. El ministerio de Courage es clave para mantener el precioso don de la castidad dado por Dios. Lo guardo con esmero”.

El alivio de Barb es palpable mientras comparte que sus heridas internas están sanando. Los sentimientos de alienación, alejamiento, rechazo y abandono de toda la vida casi han desaparecido, por su firme conciencia de ser amada, liberada por Dios. Así lo dice ella misma hablando de su retorno a la fe católica que da nuevo sentido a su vida:

“Todas las mañanas, salgo a caminar y hablar con Dios y descubro cómo Él establece una conexión personal conmigo. Siempre quise ser especial y una mañana le dije a Dios que sabía que amaba a todo el mundo, pero no sentía que me incluyera. En oración Dios me dijo: «Yo te hice. Yo te creé para llenar un lugar en mi corazón que nadie más puede llenar». Con Dios, ahora sé que soy especial. Soy su hija amada y aceptada. La mentira que solía vivir era que Dios no me conocía ni me amaba, así que tenía que conseguir el amor de algún otro lugar. He aprendido que Dios me conoce y me ama más de lo que puedo imaginar”.

http://www.portaluz.org/por-decadas-barb-sierra-sufrio-siendo-lesbiana-hoy-agradece-a-dios-2144.htm


Hermann Tertsch, experto en totalitarismos: las leyes LGTB son la peor amenaza para la libertad hoy

marzo 3, 2017

.

LGTBI MADRID

LGTBI MADRID

.

Hermann Tertsch, experto en totalitarismos: las leyes LGTB son la peor amenaza para la libertad hoy

.

Hermann Tertsch es un veterano periodista español, hijo de diplomático austriaco, que conoce bien lo que sucede cuando el poder político adopta prácticas totalitarias.

En su juventud fue miembro del Partido Comunista de Euskadi. Empezó a cubrir periodísticamente las dictaduras comunistas de Europa Oriental en 1982, primero en agencia Efe, y desde 1985 en El País, como corresponsal en Alemania, Polonia y enviado especial en la Guerra de Yugoslavia, donde vio los horrores del fanatismo identitario. Fue subdirector de El País y responsable de opinión de 1993 a 1996. Dejó este periódico afín al Partido Socialista en 2007.

Este es el hombre, experto en fanatismos y totalitarismos políticos, que avisa en su muro de Facebook: “las leyes LGTB” son “la más peligrosa agresión al Estado de derecho junto al nazismo y al comunismo” y “la peor amenaza para la libertad y los derechos de los españoles”.

“Todos deberían estudiar este informe de Benigno Blanco sobre las leyes LGTBI que se están imponiendo sin que una mayoría sea consecuente de los peligros que conllevan. El autor, como yo mismo, está en contra de toda discriminación por orientación sexual y en favor de la superación de las habidas en el pasado. A favor de las libertades y de la igualdad de derechos de todos”, avisa.

“Precisamente por ello nos oponemos con firmeza y vehemencia a estas operaciones legales en diversos parlamentos, con el apoyo de todos los partidos abducidos por la ideología de género. Suponen la más peligrosa agresión al Estado de derecho junto al nazismo y al comunismo. La falta de la percepción del peligro y su eficaz disfraz bajo un supuesto carácter humanitario y justiciero las convierten en la peor amenaza para la libertad y los derechos de los españoles”.

¿A qué llamamos delitos de odio? Cuidado…
Recomienda también un artículo de Ignacio Ruiz Quintano, periodista de ABC, titulado “Odio”, que plantea los peligros de los llamados “crímenes de odio”, categoría legal confusa y vaporosa que puede llevar a multas y penas por meros “menosprecios” y puede dañar la libertad de expresión y otras libertades.

Tertsch conecta rápidamente el dictamen de un juez que impide circular el autobús naranja de HazteOir con la frase “los niños tienen pene” por “menosprecio”, y lo compara con un espectáculo grosero en Canarias en que un dragqueen hace mofa de Cristo crucificado y de la Virgen.

“Dice el juez en la Plaza Castilla que hay delito:
Un delito de menosprecio.

Se lesiona la sensibilidad de un colectivo.
Se ofende por ofender a personas.
¿Se referirá a la agresión a los católicos? ¿A la Dragqueen?
Noooo.
El autobús”.

Un informe que hay que leer
El informe sobre los peligros de las nuevas leyes de privilegios LGTB en España recopilado por Benigno Blanco, antiguo director del Foro de la Familia, es un documento realmente importante para el análisis de estas extrañas leyes, que ReL ofrece  completo aquí

http://www.religionenlibertad.com/hermann-tertsch-experto-totalitarismos-las-leyes-lgtb-son-peor-55221.htm


Histeria colectiva de medios y políticos españoles contra el autobús que dice que “los niños tienen pene”

marzo 1, 2017

.

 

SAutorub

El autobús de HO con la propaganda que está escandalizando a los medios de comunicación y políticos españoles

.

De la CUP al PP, los políticos españoles se espantan del autobús que dice que los niños tienen pene

Histeria colectiva de medios y políticos contra el autobús que dice que “los niños tienen pene”

El autobús de HO fue denunciado y expulsado de Madrid por la Policía

.

Los antisistema anarquistas independentistas de la CUP y el PP de Cristina Cifuentes coinciden en escandalizarse, junto con casi todos los partidos del arco parlamentario español, ante el autobús que anuncia algo innegable y verdadero: que los niños tienen pene. Les parece muy mal que se diga y quieren prohibirlo a toda costa.

La histeria de la clase política y de los medios de comunicación contra el autobús que circula con el lema “Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen” sigue en aumento hasta el punto de que el Ayuntamiento de Madrid inmovilizó el vehículo este martes por la tarde mientras circulaba por la ciudad.

Respondiendo a las órdenes del concejal de Seguridad, la Policía Municipal procedió a inmovilizar y denunciar al autobús bajo el pretexto de que no podía mostrar publicidad, y más tarde vehículos policiales escoltaban el vehículo fuera de la ciudad. “Es un autobús de la vergüenza”, decía el edil de Podemos, Javier Barbero.

Incluso el propio Gobierno de España ha procedido a denunciar la campaña. La delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, remitirá a la Fiscalía una denuncia tras pedir un informe a la Abogacía del Estado para dictaminar si el lema era constitutivo de un delito de odio.

De hecho, la campaña de HazteOir.org y su lema que ningún biólogo puede negar ha concitado una unidad casi plena de todos los partidos políticos. Desde el Partido Popular, donde la presidenta de Comunidad de Madrid  instó a denunciar el autobús y el portavoz del partido en el Congreso, Rafael Hernando, calificó de “disparate” la campaña.

También en el PSOE han atacado duramente este lema. Desde su portavoz de Igualdad en el Congreso a Pedro Sánchez, pasando por la líder del PSOE en Madrid, Purificación Causapié.

Podemos ha salido en tromba para combatir el debate sobre este asunto e imponer su visión única, coincidente con la del lobby gay. “Los fundamentalistas de Hazte Oir no tienen decencia. Ni cerebro. Tú eliges quién eres y cómo amas. Que los que venden odio no te engañen”, afirmaba el número tres del partido, Pablo Echenique.

El líder podemita en Madrid, Ramón Espinar, agregaba que “es una cuestión de valores democráticos. Nosotros defendemos la libertad de niños y niñas a ser lo que quieran ser”.

En Madrid y en el resto de España

Pero la unanimidad política no se está dando en Madrid.  En las zonas de España por las que tenía previsto circular el autobús con este mensaje se están aprobando resoluciones y presentando denuncias para impedir que circule por sus calles.

Este miércoles, toca la ciudad de Valencia donde el Ayuntamiento ya ha anunciado que aunque no impedirá el paso del autobús sí que será escoltado en todo momento por la Policía para que no pueda parar ni un solo momento.

En Cataluña, partidos como ERC, el PSC o la rama catalana de Podemos ya han manifestado que irán más lejos que Valencia prohibiendo incluso la libre circulación de los vehículos.

También entre los medios de comunicación

Prácticamente todos los medios de comunicación se han hecho eco de esta polémica aunque la mayoría atacando a los organizadores del autobús, en este caso la asociación HazteOir.org, a la que acusan de “ultracatólica” y “tránsfoba”.

Incluso medios conservadores como La Razón o ABC apenas destacan la información e intentan no mojarse sobre este asunto. El diario de Vocento publica la foto y poco más mientras que el periódico propiedad de Planeta intenta hacer malabares y mientras defiende que “el autobús muestra una realidad y no miente” sí que “ofende” por lo que “perjudica a los más pequeños”.

De hecho, lo más llamativo son las honrosas excepciones que se están produciendo en la clase periodística que se están rebelando ante esta histeria. Hermann Tertstch, Federico Jiménez Losantos, Luis del Pino, José Javier Esparza y algunos más son de los pocos que denuncian que el sentido común se ha perdido completamente en estos momentos.

http://www.religionenlibertad.com/histeria-colectiva-medios-politicos-contra-autobus-que-dice-55176.htm


La ideología de género y los médicos

febrero 20, 2017

.

Pedro trevijano

Don Pedro Trevijano, sacerdote y teólogo

.

La ideología de género y los médicos

La ideología de género es «el arma más eficaz que tiene el Diablo en su lucha contra el Bien».

Por Pedro Trevijano Etcheverria 

.

A lo largo de los siglos, siempre ha habido una lucha entre el Bien y el Mal, entre la Verdad y la Mentira, entre Dios y el Demonio.

La Ideología de Género, totalmente opuesta a la Moral Católica, salvo en el caso de violación, es actualmente, por su oposición a la vida con su defensa del aborto y la eutanasia, su afán de destruir el matrimonio, la familia, la maternidad y la religión, así como inducir a los niños, adolescentes y jóvenes a la corrupción, el arma más eficaz que tiene el Diablo en su lucha contra el Bien.

No es extraño por ello que aquellas profesiones cuyo sentido propio es defender la vida y servir a los demás, sean precisamente un objetivo claro de la ideología de género. Padres, médicos, maestros y sacerdotes son, por tanto, objetivos preciados de esta ideología. Hoy vamos a hablar de los médicos.

Ya desde el siglo V antes de Cristo, los médicos se comprometían a luchar a favor de la vida, incluso desde antes de nacer: «tampoco daré un abortivo a ninguna mujer», dice el juramento hipocrático.

Es indudable que la gran cuestión en torno al aborto es la siguiente: cuando se destruye un embrión o un feto, ¿lo que se destruye es un ser humano, sí o no? Si lo que se destruye es un ser humano, estamos ante un crimen, si lo que se destruye, aunque sea un ser vivo, no es un ser humano, a eso no le podemos llamar crimen.

Pero los avances científicos médicos van todos en la dirección de que la vida empieza en el momento de la fecundación y eso es hoy una evidencia científica. Para la Iglesia Católica. «tanto el aborto como el infanticidio son crímenes nefandos» (GS nº 51).

En cuanto a la eutanasia es moralmente inaceptable y la experiencia indica que allí donde se admite, terminan matándose a muchos contra su voluntad. Como muestra el ejemplo de Holanda donde muchos ancianos, ante los múltiples asesinatos contra la voluntad de los pacientes, llevan consigo una tarjeta en la que se dice: «si caigo enfermo, no me lleven a un hospital».

En cambio  los cuidados paliativos son plenamente legítimos. Pero quienes admiten el aborto o la eutanasia y la practican son claramente criminales y es lo que pretende la ideología de género.

En Madrid se ha publicado una Ley  llamada de «Protección integral contra la LGTBIfobia y la discriminación por razón de orientación e identidad sexual en la Comunidad de Madrid». En ella, aprobada por unanimidad (tan sólo hubo dos diputados que se ausentaron para no traicionar su conciencia), se establece:

Artículo 70. Son infracciones muy graves: c) La promoción y realización de terapias de aversión o conversión con la finalidad de modificar la orientación sexual o identidad de género de una persona. Para la comisión de esta infracción será irrelevante el consentimiento prestado por la persona sometida a tales terapias.

Artículo 72.- Sanciones. 3.- Las infracciones muy graves serán sancionadas con multa de 20.001 hasta 45.000 euros”. En pocas palabras, si un médico intenta ayudar a un  paciente que le pide ayuda para salir de la homosexualidad, y recordemos que cada día hay más personas en el mundo y en España que lo están consiguiendo, le cae un multazo que lo deja doblado.

Al médico se le impide el libre ejercicio de su profesión, porque la ideología es más importante que la realidad. Un amigo mío, médico en Madrid, me contaba que hablando con sus colegas, no le podían creer, por lo que la discusión terminaba pidiéndoles su email y mandándoles la Ley.

Y, por último, los médicos deben ser idiotas, aunque esto todavía no sucede en España, sino en Inglaterra. La Asociación Médica Británica (BMA por sus siglas en inglés) ha facilitado a sus 160.000 médicos afiliados  un manual de lenguaje en el lugar de trabajo según los patrones de la ideología de género.

El documento enumera una serie de situaciones en las que la neolengua de género puede ser “más conveniente” que el lenguaje normal. La guía, recomienda a los doctores  no utilizar el término “madre” para referirse a las mujeres embarazadas  ya que podría herir la sensibilidad de “individuos que han dado a luz y no se identifican como mujeres”.

Este aviso llega semanas después de la campaña mediática en torno a Hayden Cross, transexual, quien ha sido presentada como el primer caso en Reino Unido en el que  un “hombre” está embarazado. Nacida como mujer hace veinte años, Hayden es legalmente un hombre y se ha quedado embarazada con esperma de un donante anónimo. Recordemos que en la ideología de género, cada uno decide libremente su sexo. ¿Se lo creen Vds.? Yo, no.

Pedro Trevijano Etcheverria, sacerdote

http://infocatolica.com/?t=opinion&cod=28620


Cinco advertencias del Papa Francisco sobre la ideología de género

diciembre 2, 2016

.

papafrancisco_danielibanez_aciprensa_01122016-1

.

Cinco advertencias del Papa Francisco sobre la ideología de género

.

VATICANO, 01 Dic. 16 / 12:46 pm (ACI).- A lo largo de su pontificado, el Papa Francisco ha hecho diversas y claras advertencias sobre la ideología de género, una corriente que considera que el sexo no es una realidad biológica sino una construcción socio-cultural que diversos gobiernos intentan imponer a través de la educación de los niños y jóvenes.

A continuación, cinco claras advertencias que ha hecho el Santo Padre sobre este polémico tema:

1.- Es una colonización ideológica

A finales de julio de 2016 y dirigiéndose a los obispos de Polonia, el Pontífice afirmó que “en Europa, América, América Latina, África, en algunos países de Asia, hay verdaderas colonizaciones ideológicas. Y una de estas –lo digo claramente con nombre y apellido– ¡es la ideología de género!”.

“Hoy a los niños –¡a los niños!–, en la escuela se les enseña esto: que el sexo cada uno lo puede elegir. ¿Y por qué enseñan esto? Porque los libros son de las personas e instituciones que te dan el dinero. Son las colonizaciones ideológicas, sostenidas también por países muy influyentes. Esto es terrible”.

[Puede leer: El Papa denuncia que países influyentes financian la ideología de género en escuelas]

2.- Vacía el fundamento antropológico de la familia

En la exhortación apostólica postsinodal Amoris Laetitia, sobre el amor en la familia publicada en marzo de 2016, el Santo Padre explica en el numeral 86 que la ideología de género “presenta una sociedad sin diferencias de sexo, y vacía el fundamento antropológico de la familia”, además procura una identidad humana que puede determinarse de forma individual y ser cambiada en el tiempo.

“Esta ideología lleva a proyectos educativos y directrices legislativas que promueven una identidad personal y una intimidad afectiva radicalmente desvinculadas de la diversidad biológica entre hombre y mujer”, denuncia el Santo Padre.

[Puede leer: Ideología de género vacía el fundamento de la familia, dice el Papa en Amoris Laetitia]

3.- Es una equivocación de la mente humana

En marzo de 2015, el Papa Francisco se refirió a las “colonizaciones ideológicas” que afectan seriamente a la familia, ya que son “modalidades y propuestas que existen en Europa y llegan también de la otra orilla del Océano. Y luego esa equivocación de la mente humana que es la teoría de género, que crea tanta confusión”.

[Puede leer: La ideología de género es una equivocación de la mente humana, afirma el Papa Francisco]

4.- Es un paso atrás

En abril de 2015, el Papa dirigió una catequesis sobre el ser humano creado por Dios como hombre y mujer, en la que dijo:

“la cultura moderna y contemporánea ha abierto nuevos espacios, nuevas libertades y nuevas profundidades para el enriquecimiento de la comprensión de esta diferencia. Pero ha introducido también muchas dudas y mucho escepticismo. Por ejemplo, yo me pregunto si la así llamada teoría del género no sea también expresión de una frustración y de una resignación, orientada a cancelar la diferencia sexual porque ya no sabe confrontarse con la misma. Sí, corremos el riesgo de dar un paso hacia atrás. La remoción de la diferencia, en efecto, es el problema, no la solución”.

[Puede leer: [TEXTO COMPLETO] Catequesis del Papa Francisco sobre “La Familia: Varón y Mujer”]

5.- Adoctrinar a los niños en ideología de género es una maldad

En la habitual conferencia de prensa que concede en el retorno de sus viajes internacionales, específicamente en el vuelo de Azerbaiyán a Roma, el Papa señaló que “las personas se deben acompañar como las acompaña Jesús. Cuando una persona que tiene esta condición llega hasta Jesús, Jesús no le dirá seguramente vete porque eres homosexual. No. Lo que yo he dicho, es esa maldad que hoy se hace en el adoctrinamiento de la teoría del género.

Me contaba un papá francés que en la mesa hablaba con los hijos, católicos ellos y la esposa, católicos no tan comprometidos, pero católicos; y le preguntaba al niño de 10 años, ‘¿Tú qué quieres ser cuando seas grande?’ ‘Una muchacha’.

El papá se acordó que el libro del colegio enseñaba la teoría del género, y esto va contra las cosas naturales. Una cosa es que una persona tenga esta tendencia, esta opción, e incluso que cambie de sexo, y otra cosa es hacer la enseñanza en la escuela en esta línea para cambiar la mentalidad. A esto yo llamo colonizaciones ideológicas”.

[Puede leer: Papa Francisco: Adoctrinar niños con ideología de género es una maldad]

También te puede interesar:

Cardenal Sarah: Ideología de género es mortal y demoniaca http://bit.ly/206Tjt9 

El Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en el Vaticano, Cardenal Robert Sarah, afirmó que la ideología de género es “demoniaca” y un “impulso mortal”…

 


¿Por qué los actos homosexuales son desordenados?

julio 7, 2016

.

La complementariedad entre los sexos está escrita en nuestros cuerpos

Homosexualidad: La complementariedad entre los sexos está escrita en nuestros cuerpos

.

¿Por qué los actos homosexuales son desordenados?

La complementariedad entre los sexos está escrita en nuestros cuerpos

.

El debate sobre el matrimonio homosexual se ha vuelto tan confuso que ya no volvemos a las bases para considerar la razón por la cual la Iglesia se opone a estas uniones. Muchos, de hecho, no entienden las razones por las que la Iglesia enseña que los actos homosexuales son “intrínsecamente desordenados”.

El problema es que gran parte de la sociedad no admite la existencia de la ley natural, la base de este razonamiento, y prefieren pensar que no hay un significado inscrito en nuestra naturaleza sino que prima lo que nosotros decidamos.

Hay que añadir que este concepto de la orientación no se aplica únicamente a la sexualidad, también existe una manera ordenada de comer (para nutrirnos) así como existe una manera desordenada de comer (comer y vomitar, una forma desordenada que no facilita el fin del acto de comer, que es fortalecer nuestros cuerpos).

La doctrina de la Iglesia se basa no sólo en la revelación, sino también en el modo en el que nuestros cuerpos están naturalmente determinados.

La primera pista de la naturaleza intrínseca de la orientación es que hay dos sexos. Karol Wojtyla, san Juan Pablo II, escribió que: “todo ser humano por naturaleza es un ser sexual, y pertenece desde su nacimiento a uno de los dos sexos… De la misma manera, que cada ser humano es un ser sexual y miembro de uno de los dos sexos significa que la total existencia de una persona tiene una particular orientación que se manifiesta en su actual desarrollo interno” (Amor y responsabilidad).

Sabiendo que cada persona es varón o mujer, uno lógicamente puede cuestionar las uniones sexuales entre personas del mismo sexo. Wojtyla de nuevo explica la sexualidad de una manera en la que podemos entender el cuerpo y su naturaleza. Escribe:

El impulso sexual expresa por sí mismo los procesos de la vida de forma que el organismo que posee características masculinas ‘requiere’ de un organismo con características femeninas, junto con la que puede alcanzar el fin apropiado, el fin en el que la vitalidad sexual del cuerpo llega a su consumación natural. El proceso de la vida sexual está naturalmente dirigido a la procreación, y el otro sexo sirve para este fin.

En otras palabras, la complementariedad sexual entre los sexos está escrita en nuestros cuerpos, que no es sólo la manera complementaria en la que los dos sexos se unen en las uniones sexuales, sino también hay que tener en cuenta el natural fruto de esta unión: los hijos.

A pesar de que no todas las uniones heterosexuales terminan en procreación, una unión heterosexual puede alcanzar la procreación de una forma que las relaciones homosexuales, la masturbación o el bestialismo no lo hace. Estos últimos pueden llegar a un clímax sexual que quizás produzca un placer pasajero, pero no son la unión de dos cuerpos que están diseñados para encajar el uno con el otro ni son la potencial creación de una nueva vida.

El padre Paul Scalia, sacerdote de la diócesis católica de Arlington, explica: “Aunque nuestras culturas defiendan la existencia de distintas “orientaciones”, la realidad es que sólo existe una: la heterosexual. Esta es otra manera de expresar la verdad de que la sexualidad humana está diseñada y ordenada para un propósito. Está orientada a la unión heterosexual para la procreación y la unión marital. Cualquier otra cosa es una des-orientación, que significa que no está orientada hacia los fines propios de la sexualidad”.

Cuando hablamos de “desorientación” o “desorden”,  es importante remarcar que la Iglesia no está diciendo que esta persona sea desordenada. La Iglesia enseña que los actos homosexuales son desordenados; que existan sentimientos o atracciones genuinas hacia una persona del mismo sexo no significa que esos sentimientos sean adecuados o fructíferos.

Una persona es más que sus impulsos sexuales, y la Iglesia considera a todas las personas, incluyendo a las que se consideran a sí mismas homosexuales.

La antropología cristiana dicta, por tanto, que nos fijemos en la realidad de la ley natural. Nuestras atracciones, sentimientos, opiniones no determinan nuestra orientación sexual.

Más bien, la diferenciación física entre los sexos y su fin unitivo y procreativo obvio presente en el acto sexual señala una moral sexual en la que los actos homosexuales son considerados contra natura, y así como todos los cristianos están llamados a una vida casta, los homosexuales están específicamente llamados a practicar el celibato como un medio para obtener su santificación.